Atriz Juliana Paes exalta "Bibi Perigosa" a personagem criminosa que ela interpreta

É torturador ver como esses artistas e intelectuais engajados, que vivem numa bolha, isolados do mundo real, endeusam tudo o que não presta. Principalmente quando se trata de personagens vis.
Desta vez, foi a atriz Juliana Paes ao declarar sua admiração pela criminosa "Bibi Perigosa", dizendo que ela é RAÇUDA e corajosa.

Juliana Paes interpretando "Bibi Perigosa"

A personagem de novela, que é baseada em uma pessoa real, trafica, pega em armas e está completamente inserida no crime do Rio de Janeiro. Estes são atributos de alguém que não merece nenhum tipo de admiração ou memória, mas para a classe artística do Brasil, "Bibi Perigosa" é um mito, um exemplo a ser seguido.
Se formos ver pelo significado convencional na sociedade, ser raçudo é ser persistente, ser disciplinado ou obstinado. Ou seja, vemos aqui somente bons atributos de pessoas que, em regra, fazem o bem. Mas não é assim que a classe artística vê. Esta classe submergida no mundo gramsciano, que idealiza a exaltação dos bandidos e outros subversivos, é a traficante a raçuda.
Para nós, raçuda, é a pessoa que sai de casa antes do amanhecer a fim de trabalhar, estudar, para depois então voltar a casa já na noite.

Bibi Perigosa real

Raçudo é ter que andar pela rua agarrado aos seus pertences, com medo de ser roubado ou morto por bandidos que sabem que não serão pegos ou punidos.
Raçudo é cortar pouco a pouco todo tipo de lazer, para que no salário caiba todo orçamento básico da família.
Raçudo é viver honestamente no país da impunidade que o crime compensa e ladrões são exaltados.


Max Brenner


http://odia.ig.com.br/diversao/2017-07-11/juliana-paes-fala-sobre-a-vida-no-crime-de-sua-personagem-em-a-forca-do-querer.html

http://vejario.abril.com.br/cultura-lazer/juliana-paes-perde-o-apetite-por-causa-de-a-forca-do-querer/

Antonio Gramsci, ''revolucionando'' o emburrecimento, a alienação nas escolas e universidades

A prisão e os Cadernos do Cárcere
Antonio Gramsci, que deveria ter sido morto por Mussolini, infelizmente foi preso em 1926 pelo regime fascista italiano.

Gramsci passou boa parte do seu tempo na prisão se escrevendo livros, chamados cadernos do cárcere, em torno das suas observações sobre História, Sociologia e teoria Marxista e, o mais importante, dando orientações de como fazer uma revolução no âmbito cultural. Publicado no mundo inteiro e em vários idiomas, seus livros orientam como fazer uma revolução cultural. Gramsci sabia que a população amava a verdade e que o único jeito de fazê-la aceitar o comunismo era mudando a sua forma de pensar. Ele analisou as revoluções em vários países e viu que implantar o comunismo à força não traria os resultados desejados. O comunista chegou à conclusão de que a revolução teria de ser lenta e no âmbito cultural, doutrinando a população para receber o comunismo e a república de braços abertos. A orientação era clara: tomar as escolas, a mídia, as universidades e as igrejas.

Doutrinação escolar
Antônio Gramsci sabia que o domínio das mentes começa dentro das escolas, inventando mentiras, criando entidades que regulamentam os livros que serão usados em sala de aula, decidindo o que os professores devem falar em sala de aula. E, mais importante, formando professores como massa de manobra e colocando eles nas salas de aula do ensino fundamental para manipular os alunos por meio da imposição de uma história mentirosa e da ocultação da verdadeira história.

Hoje, o brasileiro é ensinado a não questionar o professor de história em sala de aula, a acreditar nas mentiras que a maioria conta sobre o Brasil Império, a implantação da república e o Regime Militar. O professor de História e outras matérias relacionadas é visto como um Deus inquestionável, ao qual o aluno deve se submeter calado e aceitar a manipulação mental, na maioria das vezes sem sequer saber que está sendo manipulado. O socioconstrutivismo, por meio do método Paulo Freire que é o patrono da nossa “educação”, é o instrumento de implantação dessa lei do pensamento único e coletivo. O MEC (Ministério da Educação Comunista) foi criado com objetivo de executar os planos de Gramsci tanto nas escolas quanto nas universidades, e os livros de História por ele respaldados são escritos desde um viés republicano e comunista cuja história foi reescrita.

Deformadores de opinião
Gramsci, assim como Lênin, também sabia que o controle da mídia era fundamental para o domínio das massas. Esse controle deve ser feito, e é feito, através de verba pública e infiltração nos meios jornalísticos por jornalistas comunistas, que passam a filtrar as notícias que irão ao ar para que o brasileiro não saiba a verdade.

Propagandistas de batina
O comunista Antônio Gramsci defendia que a religião não era algo a ser destruído, mas sim degenerado em um instrumento de propaganda comunista. Essa degeneração é alcançada por meio da infiltração de padres, bispos, pastores ou mesmo Papas comunistas (como é o caso do atual Papa . A esquerda clerical é a esquerda comunista infiltrada nas Igrejas Católica e Protestante, como por exemplo a Teologia da Libertação que prega que não precisam seguir os ensinamentos de Deus, destruindo desde dentro a tradição e o verdadeiro sentido do Cristianismo. A CNBB foi criada com este objetivo, o de implantar a ideologia comunista dentro da Igreja Católica por meio dos seus bispos comunistas. Não é novidade hoje em dia ver um cristão defendendo o PT, o PCdoB, o PSB, o PPS, o PSDB, o PCB, o PDT, o PPL, etc. Também não é novidade vermos essas pessoas que se dizem cristãos com camisetas do Che Guevara, apoiando o feminismo ou se declarando abertamente comunistas.

Conclusão
Podemos concluir que Antônio Gramsci é o autor e mandante da construção do Brasil que temos hoje: um país que emburrece seu povo por meio da mentira transformada em verdade.

Antonio Gramsci

Como emburrecer alunos seguindo Antonio Gramsci - Padre Paulo Ricardo

O que é um "idiota útil"?

Se nunca ouviste falar do termo "idiota útil", fica a saber que era a atitude que Vladimir Lenin nutria pelos ocidentais que viam com bons olhos o avanço da Revolução de 1917.

Inventado pela Rússia Soviética, este termo descrevia pessoas que davam apoio a pessoas como Lenin e Stalin enquanto estes levavam a cabo atrocidades atrás de atrocidades.

Lenin e os comunistas olhavam para estas pessoas com grande desprezo mas apercebiam-se da sua utilidade na disseminação da propaganda comunista nos seus países.

Actualmente, esse termo refere-se a esquerdistas e outros "progressistas" existentes por todo o mundo - normalmente (mas não exclusivamente) estudantes e professores universitários, activistas homossexuais, feministas, ambientalistas radicais, líderes dos movimentos negro/índio/cigano/muçulmano, e outros.

Estas pessoas, em grande parte, não são idiotas no verdadeiro sentido do termo, mas sim pessoas que se alinharam com um movimento, assumindo que estão a trabalhar para um "mundo melhor".  Invariavelmente, quando descobrem que foram enganados, costuma ser tarde demais.

Eles são "idiotas" porque operam com informação parcial mas assumem que têm informação suficiente para saber como todas as outras pessoas existentes no mundo devem viver as suas vidas.

Depois da sua missão estar terminada [total subversão da ordem social], eles deixam de ser úteis e normalmente fazem parte do primeiro grupo a ser fisicamente eliminado pelas mesmas entidades para quem eles trabalharam.

As atas do Foro de São Paulo

O Foro de São Paulo tem atas e mais atas onde deixa mais que claro que desde o começo da década de 90 implantaria o método gramiscista de dominação passiva, onde seu principal método consiste em alienar a juventude, controlando a mídia de massa, e olha que não estou escrevendo sobre de teoria da conspiração, estou escrevendo de atas oficiais de uma organização encabeçada pelo PT que congrega escória com as FARC e sandero luminoso além de outros assassinos e terroristas e muitos partidos de esquerda da América Latina.

Link das atas do Foro de São Paulo: http://www.midiasemmascara.org/attachments/007_atas_foro_sao_paulo.pdf

Wagner Moura, um idiota útil

Wagner Moura despontou para o estrelato não por suas opiniões e muito menos por um conjunto de interpretações memoráveis, mas sim por um único personagem: o Capitão Nascimento. Foi um azar, foi uma infelicidade, foi um tiro pela culatra. Ele e José Padilha, o diretor da obra, queriam mostrar a violência policial. Mostrar como os oficiais são uns trogloditas e como a "repressão" é inútil. Tivessem conseguido isso, Tropa de Elite seria engavetado junto com outras obras irrelevantes na miscelânea de vulgaridades caras que constitui a pornochanchada que é o cinema nacional financiado com recursos públicos.

Das intenções politicamente corretas da dupla, saiu a obra mais popular já feita no país. Quem foi ao cinema viu aquilo que seus autores jamais teriam a intenção de projetar: a visão dos policiais no combate ao crime, a cumplicidade criminosa de certos ativismos, a imbecilização e doutrinação nas universidades, entre outros tópicos relevantes e jamais explorados. O que o povão gostaria de ver rua, finalmente estava assistindo numa sala de cinema. E é a isso que se deve a notoriedade da obra nessa porra.

Wagner Moura se surpreendeu. José Padilha se surpreendeu. Deram declarações amenizando o filme. Fizeram uma continuação onde um deputado de extrema esquerda torna-se o ente de razão acima do "truculento" Nascimento. Não deu certo de novo. O deputado foi ignorado e Nascimento continuou o ícone Pop que Wagner Moura jamais gostaria que ele fosse. Cada vez que o ator abre a boca, o policial interpretado por ele se cobre de vergonha. E certamente, se interpretado e interprete se encontrassem, o Capitão não pensaria duas vezes antes de dizer a ele: "Tira essa roupa preta que você não merece usar. Você não é caveira, você é moleque."

Wagner Moura

O Nazismo não é de Direita, mas sim de Esquerda

A maioria das pessoas acredita que o Nazismo foi fruto da Extrema-Direita fascista, graças a um discurso bem orquestrado e repetitivo da nossa mídia esquerdista.

O Nazismo jamais poderia ser considerado de Direita,pois para isso precisaria ser a favor do Liberalismo Econômico, do Capitalismo e do Estado Reduzido, e isso nunca aconteceu.

Em 01°/MAI/1927 Hitler discursou:
"Nós somos socialistas, somos inimigos do sistema econômico capitalista...". Ora, todo socialista é, por definição, de Esquerda.

Para que não restem dúvidas sobre a clara orientação de Esquerda do Nazismo, basta analisar o Programa de 25 Pontos do Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães, proclamado pelo próprio Hitler em 24/FEV/1920. É incrível a semelhança com o conteúdo programático de diversos Partidos Brasileiros,tais como PT,PSOL,PSB,PCdoB.
- Ponto 13: nós exigimos a nacionalização de todas as indústrias associadas - NACIONALIZAÇÃO É E SEMPRE FOI BANDEIRA DA ESQUERDA
- Ponto 14: nós exigimos uma divisão nos lucros das indústrias pesadas - DIVISÃO COMPULSÓRIA DE LUCROS É COISA DA ESQUERDA

Os mais de vinte milhões de mortos assassinados pelo regime Nazista somam-se a outros milhões de inocentes assassinados em nome da revolução comunista.

Fonte: adaptação do Livro "Mentiram para mim", de Flavio Quintela.

Vídeo mostra que o Nazismo não é um Regime de Direita

O Fascismo não é de Direita

O Fascismo, o Nazismo e o Comunismo passam longe de qualquer ideal de Direita (liberal ou conservadora) devido à total supressão das liberdades individuais, interferência estatal na vida econômica e falência da democracia.

É evidente que os regimes nazifascistas ao promoverem a supressão de todas as liberdades individuais estão muito mais próximos de regimes totalitários de esquerda do que os ideais Liberais ou Conservadores.

Quantas vezes já ouvimos os esquerdistas chamando Jair Messias Bolsonaro ou alguém de Direita de Fascista...

Porém quem faz isso, com certeza não sabe o que é Fascismo!

Benito Mussolini resumiu a doutrina fascista numa regra concisa: "Tudo para o Estado, nada contra o Estado, nada fora do Estado." No Brasil, se você é contra essa ideia, se você é a favor da iniciativa particular e das liberdades individuais, logo aparece um chimpanzé acadêmico que tira daí a esplêndida conclusão de que você é Benito Mussolini em pessoa.

Vídeo mostra que o Fascismo não é de Direita

Documentário - Coreia do Norte: Liberdade ou Morte

Documentário SIC sobre a fuga da Coreia do Norte.

A Coreia do Norte é um dos países mais isolados do mundo.
As cerca de 24 milhões de pessoas que vivem no estado totalitário têm interações mínimas com o mundo exterior. A mídia estrangeira é proibida, interações com turistas são estritamente controladas e a internet é inacessível para quase todos os cidadãos.

Jornalistas da BBC que visitaram o país em 2010 encontraram estudantes universitários que nunca tinham ouvido falar de Nelson Mandela. E o mundo tem pouca ideia do que acontece no país – seus líderes são capazes de “sumir” de cena por semanas.

O programa de armas nucleares norte-coreano e o terrível histórico de violações dos direitos humanos fizeram do país um pária global.

Sanções internacionais isolam ainda mais a economia socialista e centralizada do país. As políticas econômicas de Pyogyang têm sido desastrosas, agravando a pobreza do país.

Vista do espaço, a capital Pyongyang desaparece na escuridão – uma cruel imagem do subdesenvolvimento crônico do país em relação ao resto da região.

A história da reclusão da República Popular Democrática da Coreia tem raízes em tradições antigas e a sangrenta geopolítica da era moderna.

Kim Jong-un

Documentário - Coreia do Norte: Liberdade ou Morte

Decálogo de Vladimir Lenin (Os 10 mandamentos da ideologia socialista)

Decálogo de Vladimir Lenin (Os 10 mandamentos da ideologia socialista). Escrito em 1913 pelo líder revolucionário russo Vladimir Lenin, o pioneiro em aplicar o comunismo na prática (sistema governamental ateísta). Qualquer semelhança com acontecimentos atuais, não é mera coincidência.

1. Corrompa a juventude e dê-lhe liberdade sexual.
2. Infiltre e depois controle todos os meios de comunicação.
3. Divida a população em grupos antagônicos, incitando-os a discussões sobre assuntos sociais.
4. Destrua a confiança do povo em seus lideres.
5. Fale sempre em democracia e em estado de direito, mas, tão logo haja oportunidade,assuma o poder sem qualquer escrúpulo.
6. Colabore para o esbanjamento do dinheiro público, coloque em descrédito a imagem do país, especialmente no exterior, e provoque o pânico e o desassossego na população por meio da inflação.
7. Promova greves, mesmo ilegais, nas industrias vitais do país.
8. Promova distúrbios e contribua para que as autoridades constituídas não as coíbam.
9. Colabore para a derrocada dos valores morais, da honestidade e da crença nas promessas dos governantes.
10. Procure catalogar todos aqueles que têm armas de fogo, para que sejam confiscadas no momento oportuno, tornando impossível qualquer resistência.

O mais assustador de tudo isso é que a maioria das pessoas, principalmente as menos esclarecidas, vêem toda essa imoralidade apenas sob o aspecto financeiro, não percebendo que o principal objetivo é um elaborado plano que visa destruir as nossas instituições.

Instituições como a família, o estado de direito, o bem público, a religião etc...  são os pilares que sustentam uma verdadeira democracia.

Você poderá achar que tudo isso não tem absolutamente nada a ver com a nossa vida e a nossa família, mas pode acreditar que se não fizermos a nossa parte, terá muito a ver com o futuro do nosso país, dos nossos filhos e netos.

Vladimir Lenin

Decálogo de Vladimir Lenin

Documentário - Stalin, o tirano vermelho

Documentário produzido pelo canal M6 francês com o auxílio do historiador especialista em comunismo, Nicolas Werth. Foi lançado em 2007 na França (Staline: le tyran rouge) e na Espanha (TVE2 - Stalin, el tirano rojo) em 2012. Colorizado - audio em espanhol - qualidade HD.

Josef Stalin

Documentário - Stalin, o tirano vermelho

Documentário - Che Guevara: Anatomia de um psicopata

Che Guevara: Anatomia de um psicopata

Quem foi Ernesto "Che" Guevara?

Ficção: Um homem do povo - de todos os povos da Terra.
Humanista. Corajoso guerreiro da paz. Amante da literatura e da vida.
Advogado dos fracos e oprimidos.

Realidade: Assassino a sangue frio. Torturador sádico. Materialista com sede de poder.
Terrorista que espalhou destruição e carnificina pela América Latina.


Livro indicado: O Verdadeiro Che Guevara e os Idiotas Úteis que o Idolatram (Huberto Fontova) http://livraria.seminariodefilosofia.org/Pol%C3%ADtica/O-Verdadeiro-Che-Guevara/flypage.tpl.html

Che Guevara

Documentário - Che Guevara: Anatomia de um psicopata

Ativista de esquerda é morta a facadas por imigrante nos Estados Unidos

El Hadji Alpha Madiou Toure, de 28 anos, foi acusado de homicídio por esfaquear Corrina Mehiel, de 34 anos, uma proeminente ativista da esquerda americana e artista de rua cujo corpo foi encontrado dentro de uma casa no norte de Washington, D.C.

"É uma política de longa data do Departamento de Polícia Metropolitana de não aplicar a lei de imigração civil", disse Peter Newsham, chefe da Polícia Metropolitana de Washington . "Acreditamos que a aplicação das leis de imigração civil, cria uma divisão entre nós e a comunidade que servimos mas no final do dia acreditamos que fará nossa comunidade menos segura".

Não deixe de ler o livro O Que Há de Errado Com o Mundo

"Como chefe de Polícia, eu não acho que deveria estar envolvido em qualquer ação que permita com que nossa cidade se torne menos segura".

Peter Newsham se recusou a comentar sobre a regularidade da imigração de Toure, mas um jornalista apontou que seu sobrenome é comum no Senegal - e Corrina Mehiel foi "provavelmente um alvo aleatório" de suas informações bancárias.

(El Hadji Alpha Madiou Toure em uma loja de conveniência)

A prefeita Muriel Bowser disse que a imposição de leis de imigração é da responsabilidade do Departamento de Segurança Interna Imigração e Alfândega (DSIA), mas também disse que em Washington era uma "cidade santuária" e que funcionários públicos são conhecidos por negar pedidos de detenção do DSIA. 

"Nós celebramos a diversidade e respeitamos todos os que vivem em Washington, não importa o seu "status de imigração"", disse Bowser em uma declaração de 14 de novembro. "Somos uma cidade suntuária porque sabemos que nossos bairros são mais seguros e mais fortes quando ninguém tem medo de pedir ajuda ao nosso governo e quando a nossa polícia pode concentrar-se em proteger e servir". 
 

Com informações de InforWars, tradução e adaptação por Natan Falbo - Conservadores

Por que o Socialismo/Comunismo nunca deu certo e nunca dará?

Por que o Socialismo/Comunismo nunca deu certo e nunca dará? Insustentabilidade.

Capitalismo incentiva a produção, geração de riqueza, estudo e o trabalho. O comunismo bota uma arma na sua cabeça e te manda trabalhar em condições precárias e sem incentivo.

Só defendem o comunismo aqueles que fazem parte do estabilishment político e de alguma forma, exercem o poder de controle estatal, como se fosse o topo da pirâmide, toda a base do sistema é explorada e mantida na miséria.

O comunismo é uma das grandes mentiras e falácias da história, o exemplo máximo do Sofismo.

Por que o Socialismo/Comunismo nunca deu certo e nunca dará? Insustentabilidade.

Eduardo Jorge admite o que Dilma Rousseff sempre escondeu: “Éramos a favor da ditadura do proletariado”

Uma das maiores mentiras disseminadas há décadas no Brasil pela ex-presidente Dilma Rousseff (PT) e por quase todos os esquerdistas que participaram da luta armada contra a ditadura militar é a de que eles lutavam pela democracia no país. Crianças, adolescentes e jovens brasileiros aprendem até hoje nas escolas e universidades esta falsificação grotesca da história como se um bando – literalmente – de terroristas sequestradores, assaltantes e assassinos fosse mesmo um grupo de heróis aos quais devemos a nossa liberdade.

Eduardo Jorge

“Eu me orgulho muito de ter lutado contra a ditadura do primeiro ao último dia. Porque lutei pela democracia”, mentiu Dilma à Rolling Stone em setembro de 2010. Pior do que isso: em vídeo que já se verá abaixo, ela chegou mesmo a se declarar orgulhosa de suas ações. “Quanto à questão da militância no Brasil, eu quero dizer pra vocês que eu tenho o maior orgulho dela. Eu não renego nenhum dos atos daquele momento.” De fato, ela jamais se desculpou pela morte de Mário Kozel Filho, por exemplo, nem pelo assalto ao casarão onde morava Ana Benchimol Capriglione, amante do ex-governador paulista Adhemar de Barros. “A gente achava que o golpe ia ser grande, mas não tinha noção do tamanho”, disse Dilma em entrevista publicada em 2006. A VAR-Palmares, organização comunista da qual ela era uma das mais ativas militantes, enriqueceu em US$ 2,4 milhões (cerca de R$ 30 milhões em valores atuais).

No post Marco Antonio Villa no Programa do Jô: “Nenhum grupo de luta armada defendeu a democracia”, eu já havia destacado o trecho da entrevista em que o historiador afirma que não há nem um documento sequer daquela época que confirme tal coisa. Eles lutavam é por uma ditadura “no viés soviético, cubano ou chinês”. O ex-deputado Fernando Gabeira é um dos poucos que admitiram em vídeo que a sua luta e de todos os seus companheiros visava um regime assim. Agora – ou melhor, dois meses atrás, mas eu só vi agora -, o trecho de uma entrevista do candidato derrotado Eduardo Jorge (PV) ao militante “ninja” de extrema esquerda (é isso mesmo) Bruno Torturra vem se somar às parcas confissões gravadas.

Veja aí a sinceridade que Dilma nunca teve. Transcrevo abaixo.

“Hoje, eu continuo sendo socialista, portanto de esquerda, mas sou uma pessoa que acredita que a democracia é uma questão essencial, coisa que nós, na época da esquerda leninista etc., nós não considerávamos. Nós éramos pela ditadura do proletariado. Nós éramos contra a ditadura militar, mas éramos a favor da ditadura do proletariado. Isso aí é preciso dizer a verdade toda. E às vezes eu ouço meias verdades. Como a ditadura militar nos oprimiu barbaramente, de forma violenta, muitas vezes as pessoas pensam que não existia no campo da esquerda coisa igual e até pior, em vários aspectos.”

Agora compare a declaração de Eduardo Jorge com o cinismo incurável da ex-presidente, Dilma nunca lutou por democracia:

Fonte: Felipe Moura Brasil ⎯ http://www.veja.com/felipemourabrasil

Ciro Gomes humilha mulher que pergunta porque dinheiro foi investido na Copa do Mundo e não na saúde

Ciro Gomes humilhou uma eleitora na presença do ex-ministro da Saúde Arthur Chioro, depois de perguntado sobre o porque dos investimentos na Copa do Mundo sendo que a situação da Saúde no país é precária.

Com grosseria sem igual, Ciro Gomes diz: "VÁ TRATAR SUA MÃE COM ESTÁ CONVERSA AÍ"

Em seguida puxa um dos integrantes da comitiva que conversava com a mulher dizendo "ELA NÃO QUER TRATAMENTO NENHUM, DEIXA ELA SE VIRAR AÍ COM A COPA DO MUNDO DELA"

Este é o exemplo de políticos de esquerda brasileiros, os defensores das minorias, os guardiões da ética e da moral, os "soldados" à favor dos pobres (ironia), fora Socialistas!

Ciro Gomes

Vejam o vídeo de Ciro Gomes humilhando a mulher quando foi questionado porque o dinheiro foi investido em Copa do Mundo e não na saúde.

Lula admite que mentia e falsificava dados

Em entrevista a blogueiros, durante reunião, no dia 08/04/2014, na sede do Instituto Lula, em São Paulo, Lula admite que mentia e falsificava dados.

Foi uma conversa de mais de três horas. A entrevista coletiva foi transmitida ao vivo pela internet, inclusive pelo site da TVT.

Vejam como são as coisas no Brasil, um ex-presidente declara que viva mentindo e os ''companheiros'' riem. Nos EUA, o ex-presidente Clinton quase perdeu o mandato porque mentiu sobre uma questão pessoal no caso Mônica Levisnki! É muita imoralidade!

Lula, no Instituto Lula, em São Paulo

Vejam o vídeo do Lula admitindo que mentia e falsificava dados

Link da entrevista completa: https://www.youtube.com/watch?v=TU9vuUk4VhA&t=1s

9 pontos que mostram que João Doria não é de Direita, e sim Socialista Fabiano

1) O João Doria que muitos dizem que ele é liberal, mas que recebeu cerca de 10,6 milhões de estatais (inclusive no governo Lula, o qual ele diz odiar).
Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/poder/eleicoes-2016/2016/09/1817892-privatista-doria-recebeu-r-106-milhoes-de-governos.shtml

2) O João Doria nomeou o advogado de Dilma para procurador de SP.
Fonte: http://veja.abril.com.br/brasil/advogado-de-dilma-cardozo-trabalhara-para-doria/

3) O João Doria recebeu 951 mil de agência do governo federal confiada por seu amigo.
Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/poder/2016/01/1733879-doria-recebeu-r-950-mil-de-agencia-do-governo-federal-chefiada-por-amigo.shtml

4) O João Doria nomeou como sua secretária uma ex-vereadora petista e que agora está no PPS, que apoia marcha da maconha e protestos anti-PM (caso você não saiba, estou falando da Soninha).
Fonte: http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2016/11/soninha-diz-que-aceitou-convite-de-doria-para-ser-secretaria-de-sp.html

5) O João Doria recebeu um cheque de 20 mil de uma empresa investigada na Lava Jato.
Fonte: http://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/doria-recebeu-cheque-de-r-20-mil-de-empresa-investigada-na-lava-jato/

6) O João Doria apoiou Hillary Clintou para presidência dos Estados Unidos.
Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/poder/eleicoes-2016/2016/10/1819577-joao-doria-ja-exaltou-donald-trump-mas-diz-que-apoiaria-hillary.shtml

7) O João Doria que já doou para o PT em um passado muito recente.
Fonte: http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,ecumenico--doria-ja-doou-ate-ao-pt,10000015629

8) O João Doria apoia transferências de responsabilidade e parceria público privadas (ué, mas não era totalmente liberal?)
Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2016/10/1820351-doria-vai-criar-secretarias-de-parcerias-publico-privadas-e-de-internet.shtml

9) O João Doria já disse que é Social Democrata. Fonte: https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/agencia-estado/2016/11/07/joao-doria-nega-mais-uma-vez-que-seja-politico-mas-diz-que-gosta-do-dialogo.htm

Portanto, João Doria não é de Direita, e sim Socialista Fabiano,

O que é Socialista Fabiano? Fonte: http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=2331

João Doria

Ideologia de gênero: A triste história de David Reimer

Em 1965, um casal deu a luz a Brian e Bruce. Em um procedimento mal realizado de circuncisão, Brian teve seu pênis completamente destruído.

Pouco tempo depois, os pais de Brian e Bruce viram na televisão o psicólogo John Money. Este psicólogo defendia a tese feminista de que as diferenças de comportamento entre os sexos eram decorrentes de fatores sócio-culturais e não biológicos.

Para os pais, tal informação pareceu muito apropriada para a resolução do problema de Brian, o filho mutilado. Logo procuraram aquele especialista, que imediatamente se dispôs a atendê-los, quando indicou uma mudança cirúrgica de sexo, que, realizada, transformou Brian numa menina: "BRENDA".

Money orientou os pais de que deveriam educar Brenda como uma menina, agindo como se a criança tivesse nascido com o sexo feminino, sem nunca falar a ele sobre o fato.

A experiência foi um completo fracasso. Desde os dois anos, "Brenda" rasgava suas roupas de menina e se recusava a brincar com bonecas, disputando com o irmão Bruce os seus brinquedos. Na escola, era hostilizada por seu comportamento masculinizado e pela insistência em querer urinar em pé. Queixava-se insistentemente aos pais por não se sentir como uma menina. Mantendo as orientações de Money, os pais o diziam que era só uma "fase" e que logo superaria.

Anos mais tarde, ao saber da verdade, "Brenda" trocou seu nome para "David". Aos 38 anos, David se suicidou.

David Reimer, antes e depois 

O Real Golpe

Há momentos na história brasileira que são tão rápidos e decisivos, que quase ninguém nota ou percebe-os com olhos apurados e críticos. Um desses momentos históricos foi o dia 31 de agosto de 2016. Dia esse, que ficou marcado como o último dia da presidanta Dilma Vana Rousseff no poder do nosso querido Brasil[1]. Querido para nós, trabalhadores e pagadores de altos impostos. Já para a Ex-presidente, nunca foi querido, pois se o fosse, não teria saqueado a nação. Não teria mentido para os brasileiros, nem prometido mundo e fundos. Teria estudado economia, e não inventado que era doutora em economia pela Unicamp. Teria sido honesta com a nação brasileira, mas não foi.

Contudo, houve um momento de sensatez da Ex-presidente no dia 31 de agosto. Passou rápido, batido, quase ninguém o percebeu. Mas foi proferido com canseira. Um cansaço já virando esgotamento mental e físico da “De Uma”. Quem conhece bem as pérolas da “De Uma”, sabe muito bem que frases certas e coerentes da “Ex-Dilma”, são raras, muito raras mesmo[2]! É uma coisa tão inédita, que é mais fácil você achar uma nota de R$100,00 no chão do ônibus, do que ver a "De Uma" falar bem.

Assim, saiu a tal da frase modesta e simples dela, que foi dita da seguinte forma: "Quando a gente não tem razão, a gente diz que o que o outro está dizendo é mentira". Uau! E não é que a marmota fala coisa com coisa mesmo!?

Mas, queridas e queridos leitores, como já dizia a "De Uma", não fiquem tão felizes assim, ou tão tristes com tal frase da "De Uma". Essa frase foi uma tremenda ironia. Uma absurda ironia, que representou muito bem os 13 anos de desgoverno do PT[3]. E representou muito bem as eleições de 2014[4]. Representou tanto, que vale relembrar!

Vamos lá então, relembrar um pouco os últimos e importantes fatos:

Desde o início das campanhas eleitorais de 2014, Dilma Rousseff não só mentiu descaradamente a respeito da real e grave situação econômica do país. Mas pior que isso, ela também manipulou todas as contas para fazer parecer que a crise era menos grave, ou, em outras palavras, para parecer que era uma “marolinha”, ou um reflexo “da crise exterior”, chavão clássico que usou para camuflar a causa da crise no país . A realidade econômica do Brasil foi jogada para escanteio. Mentiu, sonegou e calou, a ponto, aliás, de cometer delitos graves bem como sérios crimes de responsabilidade fiscal. Assim, ela deixava bem claro que não tinha nenhuma condição de entregar o "seu" plano econômico que prometia e defendia como o Diabo.

Como o roubo, a sonegação e a mentira são o modus operandi da esquerda, o projeto econômico petista da "De Uma" não foi, evidentemente, o que ela prometeu, marcando, assim, o mês de janeiro de 2015 como o início do fim. Ou seja, a partir do ano de 2015 até 2016 a política econômica adotada pelo PT foi a implementação, daquele plano econômico prometido por Aécio Neves.
Até aí, parecia que tudo estava às mil maravilhas: Era o PT na terra e o Diabo no Palácio da Alvorada. Muito lindo e muito fofo, porém a composição estava diferente. Não era como antes. Foi o real início do fim. A "De Uma", tentou colocar em ação a política derrotada nas urnas. Não conseguiu de forma alguma, pois foi totalmente impedida pela guerra que declarou com o Ex-presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha.

Vale lembrar uma coisa de suma importância, e que infelizmente já foi esquecida por muitos:  Com o fim das apurações do pleito de 2014,  Dilma obteve 54.501.118 milhões de votos, correspondendo assim a 51,64% do leitorado nacional. Já o Aécio Neves recebeu 51.041.155 milhões de votos, correspondendo assim a 48,36%. Podemos concluir com isso que a diferença foi mínima, uma diferença de 3.459.963 milhões de votos. Assim sendo, se fosse uma ditadura (Um Golpe!, como costumam repetir ad infinitum), dane-se tudo e todos. Numa democracia ocidental é preciso compreender o que as urnas dizem com nítida clareza: o país escolheu um lado, mas a nação dividiu-se em dois blocos.

E é claro, não posso esquecer-me dos votos derrotados e dos que, supostamente, não foram contabilizados pelas urnas.

Quando a aliança foi formalizada com o PMDB, o PT não só garantiu a eleição. Mas isso também possibilitou ao PT a tomada do PMDB via ideologia e disseminação ideológica pelo país afora. Infelizmente (ou melhor, felizmente) o plano não deu muito certo.

Quem fez questão de lacrar o 13 no dia 5 de outubro e 26 de outubro, teve que encarar o rosto de "Mamãe De Uma" na urna eletrônica. Mas, muito antes de apertar o botãozinho verde do [CONFIRMA], pode ter escolhido acreditar que a imagem daquele senhorzinho chamado de Michel Temer, ali ao lado, não queria dizer absolutamente nada. Ledo engano. Isso dizia muito para os próximos anos, e não só garantiu a vitória do PT e da esquerda, como também definiu os próximos anos de todos nós, brasileiros.

O PT e a esquerda nacional fizeram uma grande escolha para garantir a sua eleição. Conseguiram. Mas, sua "sabia" escolha não só comprometeu todo o programa criminoso petista de poder, como cumpriu com o seu objetivo.

A melhor notícia a nação é que 1964 é o passado. Não estamos voltando para essa data, muito menos estamos copiando essa data.

A péssima notícia é que o Brasil não está resolvido, ou muito menos livre do julgo petista. Ou seja, não nos livramos da hegemonia cultural esquerdista, e muito menos do maldito Foro de São Paulo. Esse monstro ainda manda e desmanda no Brasil e nos brasileiros[5]. E, muito cuidado! A esquerda já está se reorganizando para uma nova estratégia de combate. O revisionismo histórico já está aparecendo e não pretende ser modesto ou simples dessa vez. Temos que combater a mentira todo santo dia!, e não podemos esquecer: o Ciro está por vir.

A grande ironia é que o Golpe Petista, de certa forma, foi dada sobre eles mesmos. O feitiço voltou-se contra o feiticeiro.

Por: Salomão Campina

Bibliografia:

1. Não é a Mamãe: Para Entender a Era Dilma.  
2. Dilmês: O Idioma da Mulher Sapiens.
3.A Década Perdida: Dez Anos de PT no Poder.
4. Um País Partido - 2014 a Eleição Mais Suja da História.
5. A Hidra Vermelha.

O assassinato do Tenente Mendes cometido pelo terrorista Carlos Lamarca

Nos dias 16/04/70 e 18/04/70 foram presos no Rio de Janeiro, Celso Lungaretti e Maria do Carmo Brito, ambos militantes da Vanguarda Popular Revolucionária (VPR), uma das organizações comunistas que seguia a linha cubana.

Ao serem interrogados os dois informaram que desde janeiro/70, a VPR, com a colaboração de outras organizações comunistas, instalou uma área de treinamento de guerrilhas, na região de Jacupiranga, próxima a Registro, no Vale da Ribeira, no Estado de São Paulo, sob o comando do ex-capitão do Exército, Carlos Lamarca.

No dia 19/04/70, tropas do Exército e da Polícia Militar do Estado de São Paulo foram deslocadas para a área, para verificar a autenticidade das declarações dos dois militantes presos e neutralizar a área, prendendo, se possível, os seus 18 ocupantes.

No início de maio/70 uma parte da tropa da Polícia Militar foi retirada da área, permanecendo, apenas, um pelotão. Como voluntário para comandá-lo, apresentou-se um jovem de 23 anos, o Tenente Alberto Mendes Júnior. Com 5 anos de Polícia Militar, o Tenente Mendes era conhecido, entre os seus companheiros, por seu espírito afável e alegre e pelo altruísmo no cumprimento das missões nessa porra. Idealista, acreditava que era seu dever permanecer na área, ao lado se seus subordinados.

No dia 08/05/70, 7 terroristas, chefiados por Carlos Lamarca, que estavam em uma pick-up, ao pararem num posto de gasolina em Eldorado Paulista, foram abordados por policiais que, imediatamente, foram alvejados por tiros que partiram dos terroristas que ocupavam a pick-up e que após o tiroteio fugiram para Sete Barras.

Ciente do ocorrido, o Tenente Mendes organizou uma patrulha, que, em duas viaturas, dirigiu-se de Sete Barras para Eldorado Paulista. Cerca das 21:00 horas, houve o encontro com os terroristas que estavam armados com fuzis FAL enquanto que os PMs portavam o velho fuzil Mauser modelo 1908. Em nítida desvantagem bélica, vários PMs foram feridos e o Tenente Mendes verificou que diversos de seus comandados estavam necessitando urgentes socorros médicos.

Um dos terroristas, com um golpe astucioso, aproveitando-se daquele momento psicológico, gritou-lhes para que se entregassem. Julgando-se cercado, o oficial aceitou render-se, desde que seus homens pudessem receber o socorro necessário. Tendo os demais componentes da patrulha permanecido como reféns, o Tenente levou os feridos para Sete Barras.

De madrugada, a pé e sozinho, o Tenente Mendes buscou contato com os terroristas, preocupado que estava com o restante de seus homens. Encontrou Lamarca que decidiu seguir com seus companheiros e os prisioneiros para Sete Barras. Ao se aproximarem dessa localidade foram surpreendidos por um tiroteio, ocasião em que dois terroristas Edmauro Gopfert e José Araújo Nóbrega desgarraram-se do grupo e os cinco terroristas restantes embrenharam-se no mato, levando consigo o Tenente Mendes. Depois de caminharem um dia e meio na mata, os terroristas e o Tenente pararam para descansar. Nesta ocasião Carlos Lamarca, Yoshitame Fugimore e Diógenes Sobrosa de Souza afastaram-se e formaram um tribunal revolucionário que resolveu assassinar o Tenente Mendes pois o mesmo, pela necessidade de vigiá-lo, retardava a fuga. Os outros dois, Ariston Oliveira Lucena e Gilberto Faria Lima, ficaram vigiando o prisioneiro.

Poucos minutos depois, os três terroristas retornaram, e, acercando-se por traz do Oficial, Yoshitame Fugimore desfechou-lhe violentos golpes na cabeça, com a coronha de um fuzil. Caído e com a base do crânio partida, o Tenente Mendes gemia e se contorcia em dores. Carlos Lamarca desferiu-lhe outros golpes na cabeça, esfacelando-a.

Ali mesmo, numa pequena vala e com seus coturnos ao lado da cabeça ensangüentada, o Tenente Mendes foi enterrado.
Em 08/09/70, Ariston Lucena foi preso pelo DOI/CODI/IIEx e apontou, no local, onde o Tenente estava enterrado. Seu corpo foi exumado e sepultado sob forte comoção popular.

Dos cinco assassinos do Tenente Mendes, sabe-se que:

Carlos Lamarca, morreu na tarde de 17/09/71, no interior da Bahia, durante tiroteio com o DOI/CODI/6ª RM;

Yoshitame Fugimore, morreu em 05/12/70, em São Paulo, durante tiroteio com o DOI/CODI/IIEx;

Diógenes Sobrosa de Souza, preso em 12/12/70, no RS. Em novembro de 71 foi condenado à pena de morte (existia na época esta punição para os terroristas assassinos).

Gilberto Faria Lima, fugiu para o exterior.

Ariston Lucena, após a anistia foi libertado e teria se suicidado, recentemente, no RS.

Observação: Embora Carlos Lamarca tenha desertado no posto de capitão, por lei especial sua família recebe a pensão de coronel.

Todas as famílias dos terroristas assassinos, inclusive a de Carlos Lamarca receberam uma grande indenização em dinheiro.

O Tenente Mendes, promovido após sua morte, por bravura, ao posto de capitão, deixou para sua família a pensão relativa a esse posto. Sua família nunca recebeu nenhuma indenização dos governos federal e estadual, Seus pais não se conformam em ter o filho assassinado de forma brutal, por bandidos sempre tão endeusados pela nossa mídia.

Faltam 2 meses para o dia das mães; , a Mãe de Alberto Mendes Junior certamente se recordará de seu filho.

Mas aqueles que, na época, eram militantes da Vanguarda Popular Revolucionária, como Dilma Roussef e seu marido, Carlos Franklin Paixão de Araujo, que dizem que lutavam por uma democracia, não encontrarão motivos para lembrar o acontecido, pois Alberto Mendes Junior, afinal, foi apenas mais um dentre os 119 que eles assassinaram...